Составление рейтинга самых продуктивных спортивных клубов России в онлайн-среде обязывает учитывать обстоятельства и географию. Что имеется ввиду? 

Условно говоря, любая команда из периферии не имеет возможности развиваться так, как это делает ФК “Зенит” и “Спартак”, БК и ХК ЦСКА, и так далее, что никак не может лишать “провинциалов” права на признание. Ввиду этого команда Sportsoft занялась разработкой спортивной карты России, где были выведены четыре группы городов: “миллионники”, с населением от 500 тысяч до миллиона, от 200 000 до 500 000, а также меньшие. За основу была взята генеральная таблица Digital Sports Rating, задача оставалась за малым: разбить клубы по этим группам и понять, какие из них являются лучшими в конкурентной среде.

В “высшем дивизионе” особых сюрпризов не возникло: “Зенит” с оценкой 60,5 в рейтинге DSR занял первое место, московский “Спартак” (59,6) расположился следом, а замкнул тройку ХК “Сибирь” (57,6). В сегменте городов с населением от пятиста тысяч до 1 млн человек пальму первенства держит ярославский “Локомотив” - хоккейная команда обошла ФК “Анжи” и “СКА Хабаровск”. Теперь можно понять слова президента махачкалинского клуба Османа Кадиева, который недавно заявил, что “Анжи” входит в четверку узнаваемых футбольных брендов России. Во всяком случае, говорим мы, среди городов, где живет меньше миллиона человек.

В следующей группе тройка выглядит так: магнитогорский “Металлург”, БК “Химки”, ХК “Северсталь”. Наконец, среди малых городов лучше всего по версии DSR в медийном поле трудятся ФК “Армавир”, ХК “Югра” и ФК “Сатурн” (Раменское).

Разумеется, ставить эти команды друг за другом некорректно, так как это слишком и не слишком разные лиги в прямом и переносном смысле, однако для малых городов важно понимать, что они делают большое дело, популяризируя клубный спорт и ведя активную деятельность в Сети.

Рейтинг DSR по численности городов